2013年自考“经济思想史”笔记串讲第九章

山西自考网 发布时间:2013年09月06日

  第九章 托·罗·马尔萨斯的经济学说

  马尔萨斯是19世纪英国早期经济学家,他既是资产阶级代言人,又是资产阶级化的封建贵族的忠实卫士,是没落的土地贵族资产阶级的代言人。马克思把他看作是资产阶级庸俗经济学的创始人,主要代表作有1803年的《人口原理》,1820年《政治经济学原理》。

  一、马尔萨斯的人口理论

  (一)马尔萨斯人口理论的要点:

  1.产生的背景:英国工业革命产生的社会矛盾激化起来,激进的社会改革运动对英国统治阶级造成威胁。马尔萨斯为反对激进的社会改革思潮,发表了人口论。

  2.两个重要前提(公理):

  第一,食物为人类生存所必需。

  第二,两性间的情欲是必然的,且几乎会保持现状。

  3.两个假定:一是人口增长在没有妨碍时,会以几何级数增长;二是生活资料在相同情况下,只以算术级数率增加。

  4.推断和结论:在正常情况下,在一定时期内,人口增长快于生活资料的增长。

  5.三个命题或基本内容:

  (1)人口必然为生活资料所限制。

  (2)只要生活资料增长,人口一定会坚定不移的增长,除非受到某种非常有力而又显著的抑制的阻止。

  (3)这些抑制,和那些遏止人口的优势力量并使其结果与生活资料保持同一水平的抑制,全部可以归纳为道德的节制、罪恶和贫困。

  6.对人口抑制的方式:

  (1)积极的抑制,如饥荒、战争、疾病、贫困、瘟疫等。

  (2)预防的抑制:包括道德的抑制和不道德的抑制。道德的抑制如:晚婚、独身、保持贞操等。不道德的抑制,如:避孕、堕胎、某些“伤风败俗”的罪恶等。第一种方式是有效的。

  7.《人口论》的引申观点:

  (1)劳动群众的生活状况取决于他们的人口数量。

  (2)济贫法有害无益,应予以取消。

  (3)反对葛德文等人关于社会改革的理论。

  (二)马克思与恩格斯对马尔萨斯《人口论》的评价

  1.“人口论”本身的错误和矛盾:有四个方面:P199.

  (1)《人口论》初版是以“攻击法国革命和与它同时的英国改革思想”的。

  (2)马尔萨斯以抽象的、一般的人口规律来代替和抹杀资本主义特殊的、历史地起作用的人口规律。

  (3)“人口论”本身的错误和矛盾具体表现在:

  第一,“两个公理”都排斥了其具体的历史的表现状况。试问原始人和现代人在这两个“公理”上该有多大的差距?

  第二,两个级数的假定本身就是错误和矛盾的;

  第三,对影响和抑制人口增长的因素作用的分析,片面强调了消极因素,即他所谓的“积极的抑制”,而忽略了人的理性和科学技术的作用,更忽视了社会制度的作用;

  第四,“土地收益递减规律”是有条件的,不是无条件的。

  2.人口理论的理论来源和理论依据:

  (1)“两个公理”来自于詹·斯图亚特和大卫·休谟。

  (2)“两个级数”来自于华莱士、唐森、富兰克林和普莱斯。

  (3)“土地肥力递减”来自于安德森。

  3.正确对待马尔萨斯人口原理中的合理因素。

  总的来说,马尔萨斯的人口理论是错误的,但也有合理因素:

  (1)对人口要与生活资料成比例的提法,含有关于人类社会两种再生产相互适应的观点的因素。

  (2)人口问题从现实具体情况来看,也是一个值得注意的地方。

  二、马尔萨斯的经济理论

  (一) 价值论

  他继承了斯密以购买劳动和三种收入决定价值的观点,同时吸收了萨伊的生产三要素理论,反对李嘉图的劳动价值论。马尔萨斯认为:商品价值决定于该商品所能支配和购买的劳动量,购买劳动量是衡量商品价值的尺度;此外,在说明价值决定时,马尔萨斯第一个对供求关系作了阐述。

  (二)利润论

  马尔萨斯认为:利润是购买劳动大于耗费劳动的部分,这是由买者支付的。利润与劳动不相干。他的利润论是“让渡利润论”。

  (三)地租论

  马尔萨斯认为地租是产品总产品中扣除耕种费用后的归于地主的部分。地租既不是源于土地垄断的收入、也不是源于“自然的吝啬”,而是土地的恩赐。高地租是一个国家富足、农产丰富、土地肥沃的证明,而低地租必定标志着相反的情况,在地租问题上,马尔萨斯站在土地贵族的立场上。

  (1)地租产生的三个具体原因:

  第一,是土壤品质使所产生的生活必需品多于所供养土地所用人手的需求量。

  第二,是生活必需品有一种特殊性质,可以为造成需求。

  第三,是最肥沃的土地较少。

  (2)地租上涨的看法:地租上涨是社会发展的必然现象,是财富增长和社会进步的象征。地租上涨的原因有:

  第一,资本积累使利润下降;

  第二,人口增多使工资下降;

  第三,农业改良或劳动强度提高,以致一定产品所需的劳动人数减少;

  第四,农产品价格因需求增加而上涨,但生产费用在名义上并未降低,以致生产价格和市场价格之间的差距加大。

  (3)对谷物法的立场:主张维持“谷物法”。

  三、马尔萨斯的经济危机理论(有效需求论)

  1.危机论的依据:

  马尔萨斯反对萨伊、李嘉图等人否定经济危机的观点。把财富看作“对人类必要的,有用的和适意的物质东西”,它依存于生产。而价值与之不同,它取决于人们对物品的需求愿望和购买力。价值依存于收入分配。所以,财富和价值的关系,就是生产同分配的关系。这两者结合起来,资本主义生产才能发展。在他看来,生产与分配,就是生产与消费,或供给与需求间的关系。这也是生产发展的条件。他还认为由于利润和价值取决于流通领域,因而实现问题是十分重要的。实现与否取决于市场上有效需求是否充足。危机论的依据可简述为:市场有效需求充足,产品就能顺利实现,否则就会发生生产的普遍过剩,出现经济危机。

  2.危机论的内容:马尔萨斯反对萨伊、李嘉图等人否定经济危机的观点。他认为,商品价值是由生产商品所耗费的劳动加预付资本的利润构成的,而利润是在交换中产生的。利润的实现不可能依靠工人和资本家。因为资本家是卖者又是买者,他们在出卖时获得的利润会在购买时丧失掉。就工人而言,他们购买的只是生活资料的一部分,只能实现工资部分的价值,而不会产生利润。资本的利润只能依靠只买不卖的第三种人来实现。这个只买不卖的第三种人就是只消费不生产的地主,僧侣。官吏。大批军队及年金领受人等等。如果这些非生产性的消费者的收入及消费不足,就会出现有效需求不足,从而导致生产过剩的经济危机。因此,马尔萨斯认为,为保证资本主义生产的顺利发展,必须使地租永远存在和增长,从而尽可能地扩大不生产阶级的消费,维持足够的有效需求。马尔萨斯还进一步指出,地主等非生产性消费者的特殊作用就在于维持供求平衡,使劳动成果获取最大的交换价值,从而促进财富的增长。

  3.危机解决的方法:保证和扩大非生产阶级的利益。

  4.对凯恩斯的影响:对凯恩斯的理论颇有启发。

新生指南

新生指南

最新发布